登录 | 搜小说

为人处世方与圆(出书版)TXT下载 阳光、文学、社会文学全文无广告免费下载

时间:2017-10-25 15:28 /社会文学 / 编辑:安室透
主人公叫有一位,这种人,着名的书名叫《为人处世方与圆(出书版)》,这本小说的作者是吕叔春所编写的职场、机智、社会文学类型的小说,书中主要讲述了:13.必要时装糊徒 清代文学家、书画家郑板桥有一句着名的格言:“难得糊&...

为人处世方与圆(出书版)

作品朝代: 现代

作品篇幅:中篇

阅读指数:10分

《为人处世方与圆(出书版)》在线阅读

《为人处世方与圆(出书版)》第30部分

13.必要时装糊

清代文学家、书画家郑板桥有一句着名的格言:“难得糊”。所谓“难得糊”实际上是最清楚不过了。正因为他看得太明、太清楚、太透彻,却又对个中缘由无法解释,倘若解释了,更生烦恼,于是装起糊。或说寻逃遁之术。

现实人生错综复杂,盘错节,确实有许多事不能太认真,太较。做人太认真,不是着胳臂,就是了筋骨,越搞越复杂,越搅越乎。顺其自然,装一次糊,不丧失原则和人格,或为了公众为了远,哪怕暂时忍一忍,受点委屈,也值得,心中有数(树),就不是荒山。有时候,事情到了那个份上,就一次智慧,表面上给他个“模糊数学”,让他丈二和尚不着头脑,也是“难得糊”。评职、晋级时,某候选人向你面授机宜,讨你个“民意”,你明知他不够格儿,可又不好当面扫他的兴,这时候你该怎么办?不哼不哈,或嘻嘻哈哈,划“0”时再认真,不失原则。人格呢,似乎也不失,当事人问到了,坦诚指出他不够格儿的地方,不问顺其。“难得糊”是既可免去不必要的人事纠纷,又能保持人格纯净的妙方。

“难得糊”作为“牢气”,原来就是缘由“不公平”而发的。世不公,人事不公,待遇不公,要想铲除种种不公,又不可能,或自己无能,就只好祭起这面“糊主义”的旗帜,为自己遮盖起心中的不平。假如能像济公那样任人说他疯,笑他癫,而他本人则毫不介意。照样酒穿肠过,“哪里有不平哪有我”,专捡达官显贵“开刷”,专替穷苦人、弱者寻公,我行我素,自得其乐。这种癫狂,半醒半醉,亦醉亦醒,也不失为一种“糊”。这种糊真正是“参”透、“悟”透了。所以当你面对现实、要学笑容可掬的大弥勒佛,“笑天下可笑之人,容天下难容之事”,那就会入一种超然的境界。

14.逢人只说三分话

坦率不是告诉你自己不留秘密,而是说话太多往往会祸太多,切记:祸从出。

俗话说“逢人只说三分话”,还有七分话,不必对人说出,你也许以为大丈夫光明磊落,事无不可对人言,何必只说三分话呢?

第25章 方圆做人的35条钻石法则(4)

老于世故的人,的确只说三分活,你一定认为他们是狡猾,是不诚实。其实说话须看对方是什么人,对方不是可以尽言的人,你说三分真话,已不为少。孔子曰:“不得其人而言,谓之失言,”对方倘不是相知的人,你也畅所言,以一时,对方的反应是如何呢?你说的话,是属于你自己的事,对方愿意听你么?彼此关系薄,你与之淡,显出你没有修养;你说的话,是属于对方的,你不是他的诤友,不与他谈,忠言逆耳,显出你的冒昧;你说的话,是属于国家的,对方的立场如何,你没有明,对方的主张如何,你也没有明,你偏高谈阔论,言更易招呢!所以逢人只说三分话,不是不可说,而是不必说,不该说,与事无不可对人言并没有冲突。

事无不可对人言,是指你所做的事,并不是必须尽情向别人宣布。老于世故的人,是否事事可以对人言,是另一问题,他的只说三分话,是不必说,不该说的关系,绝不是不诚实,绝不是狡猾。说话本来有三种限制,一是人,二是时,三是地。非其人不必说。非其时,虽得其人,也不必说,得其人,得其是,而非其地,仍是不必说,非其人,你说三分真话,已是太多;得其人,而非其时,你说三分话,正给他一个暗示,看看他的反应;得其人,得其时,而非其地,你说三分话,正可以引起他的注意,如有必要,不妨择地谈,这做通达世故的人。

15.调侃自己也是获得人缘的技巧

如果我们能够常常以自己可笑的地方,开开笑,一定可以赢得许多朋友的友谊。因为你尊重别人,取笑自己,正可以表示你是把自己看做和朋友一样处于同等地位。

美国着名律师曹特是一位善讲自己笑话的人。有一次,鸽猎比亚大学校在他登台演说时,先替他介绍给听众说:“他算得是我国第一位公民!”

曹特似乎很可以立刻抓住这个难得的机会,大模大样地开着笑说:“诸位静听,第一位公民要开始演讲了”。但是他如真那样做,他是一个没人瞧得起的傻瓜了。

那么该如何说呢?他不但要利用这个介绍词幽默一下并且还要从中获得听众的好。他说:“刚才校先生说的一个名词,我起初有些听不太懂。第一位公民——是指什么呢?现在我才想到,大概他是指莎士比亚戏剧中常常提到的公民。这位校先生一定是研究莎氏戏剧极有心得的人,他替我介绍时,一定又在想到他的戏剧了。诸位听众一定知莎士比亚是常常把许多公民穿在他的戏剧中,充任不关西要的角,如第一个公民,第二个公民之类,这些角每人所说的话大都只有一两句,而且多半是毫无才,没有高明见识的人,但他们差不多都是好人,即使把第一第二的地位换一下,也本不会显示有何不同之处。”

这真是一篇聪明绝,竭尽幽默能事的妙论!他把校先生替他戴上的高帽子,丢给大家去戴,显示自己是与听众站在一样的地位。同时他的言语措词也是高人一等。如果他改用一种庄重的度,简括地说:“校先生说我是第一位公民,大概是在说我是一个舞台上的角。”结果决不会那样生有趣,使得听众笑逐颜开。

16.事说三次不好听

如果常在言谈中“否定对手,”则会令对方难堪、生气,甚至产生言语和肢上冲突。

小慧是我的好朋友,漂亮大方又有人缘,结婚当天贺客堂,众人认为新郎新两人“郎才女貌”,真是天作之,一定可以永榆皑河,头偕老,而小慧也非常高兴,找到了如意郎君。在婚礼行时,小慧透过头纱,偷偷地斜瞄了一下英俊贴的老公,不缚说到欣喜与足,心想不久就将展开人生的新旅程。

不料,婚一个月,小慧开始觉得生活上不尽如意,也不若婚想像那么如公主般美好。她过去习惯在上厕,将卫生纸丢入马桶旁的小垃圾桶,可是老公却坚持可以丢马桶内冲掉。两人竟会为了这个小问题争得面耳赤,吵了一个半小时。最让小慧生气的是,每当两人各持己见、互不相让时,老公总是大男子主义地说:“说你错了,你还不承认?”小慧一子气,委屈地跑回家住了两天。

虽然小慧觉得老公很健谈,有时说话也带幽默,但是有时却也令她到很不是滋味。譬如,有一次,老公竟在朋友到家里来聊天时说自己老婆:“别的情侣、夫妻是彼此看对眼,我呀,我是看走眼了!”小慧听了,气得他一眼,一个人走生闷气。

尽管事老公解释说,那些话只是在朋友面“开开笑”而已,但小慧总是觉得很不殊赴,为什么每次都是以“否定别人”来开笑?而在家里老是一副“只有他是对的”的样子,就说“你看你,这么笨,连这么简单的事都不会”“哎呀,你们女人不会懂的啦!”

人呀,最怕莫名其妙地被人家“否定”。看这句话——“说你错了,你还不承认”,这不仅是“否定”,还是“双重否定”呢!难怪听者会怒气冲天、恨意蔓都。不过这还算好,另外还有更令人无法忍受的“三重否定”——“说你错了,你还不承认,你给我闭!”如果再加上一句“你去啦!”那就成“四重否定”了;还有人再上一句:“你去啦,了也没有人帮你哭!”看,这不是又成“五重否定”了吗?

其实,有些笑语的确是脱而出,但是“说者无心,听者有意”,笑式的“否定”说多了,也会人听了很不是滋味。其是“双重否定”“三重否定”,真是抹杀对方的基本自尊,引起他人不悦。

我还有一个高中同学,有一天和太太吵架,一气之下住到宾馆去。来沉思反省觉得有些理亏,就打个电话给太太:

“老婆,今天晚上做什么菜等我?”

“我,我做毒药等你!”

“噢,这样哦,那你做一份自己吃就好了,我不回来了!”

呵,真是有够“毒”的!

批评人的人往往认为自己是对的,被批评的人往往认为自己是错的。那你为什么不做个对的人呢?

美国心理励志大师卡耐基先生多次讲到过这样一个故事:

“在很多年以,我所办的成人育班和示范学会中,多了一个从纽约《太阳报》来的记者。他亳不给我留情面,不断击我的工作和我。我当时真是气了,认为这是对我极大的侮,不能容忍。我马上打电话给《太阳报》执行委员会的主席古斯·季塔雅,特别要他刊登一篇文章,以说明事实真相,而不能这样嘲我。我当时下决心要让犯错的人受到应得的处罚。

现在我时常为我当时的举懂说到惭愧。我现在才了解,买那份报的人大概会有一半人不会看到那篇文章,看到的人里面又有一半会把它只当做一件微不足的事情来看;而真正注意到这篇文章的人里面,又有一半在几个礼拜就把这件事情忘得一二净。”

卡耐基由此得出一个重要的结论:虽然你不能阻止别人对你做任何不公正的批评,但你可以做一件重要的事,你可以决定是否要让自己受到那些不公正批评的扰。

尽可能做你应该做的事,然把你的破伞收起来,免得让批评你的雨顺脖子边流下去。

美国总统罗斯福的夫人也曾告诉过卡耐基地在宫的行事原则:避免所有批评的唯一方法,就是“只要做你心里认为是对的事——因为你反正是要受到批评的。做也该,不做也该”。

任何人好像都有批评你的权,无论你做任何一件事,你要把好以下原则:哪些是听都不要听的,哪些是礼节地应付,哪些是真正有益于你的工作的。

“受人尊重”与“生理”“安全”“与被”“自我实现”等,是人的五种基本需;每个人都需要从他人语言认同、肯定、赞美中,来增加“自我价值”与“自我尊严”。

17.耻笑讥讽万不可

不要以为小节灼伤大雅,相反要注意从小处入手,树立自己的形象,全方位地完善自我,最终使自己登上大雅之堂。

台北县萧崇烈一家三灭门血案,在警方锲而不舍的查缉,已宣告侦破。凶嫌邓笑文被捕,坦承因受经营堆高机生意的萧崇烈“讥讽”而萌生杀机,并在行凶担心事情败,而再杀其妻女灭

邓笑文表示:两个月者萧崇烈用话慈际他、耻笑他,并用手指指他凶钎,笑他“没什么用”,开堆高机那么久了,仍然是“给人请(聘雇)”,不像他自己开堆高机没多久就当了老板。对这样的“讥讽”,邓笑文怀恨在心,来萧某只要与他碰面,就不断嘲笑他,以致使他萌生杀人泄恨之心。

据警方表示,凶嫌邓笑文心智健全,但因受到对方不断的讥讽和嘲笑而杀人,这成为历年来灭门血案的特殊案例,颇值得社会大众警惕。

古人早有明训:“言语伤人,胜于刀。”许多人常以“嘲”他人为乐予,也有部分综艺节目的主持人,戏称未能在比赛中过关的来宾“笨”,或嘲笑比赛者的相“丑”。有些虽然是属质,但总让人觉得不妥,毕竟“尖酸刻薄”“有失厚”的言事批评,会使听者产生不悦;严重的,正如灭门血案的被害人一般,遭到杀之祸,悔莫及。因此,古人说:“丧家亡,言语占八分”,似有其理,真是人不得不谨慎。

其实,言辞起冲突而萌生杀机的情况,不只是咱们这里会发生,其他民族亦有所闻。法国巴黎有一名“美食专栏作家”,经常在文章中特别赞誉某家餐厅,或严词批评某些餐厅的菜肴。有一次,此专栏作家在专栏中对一餐厅的菜做“像猪食”的评语,以致怒了餐厅老板。该老板事特别再请此美食专栏作家去试吃“精致美味的佳肴”,不料美食专家吃完,晕倒在地,到医院时气绝去。餐厅老板被警方逮捕收押,坦承“设毒宴”下毒,他说:“批评我们的美食像猪食的人都该!”

这真是人瞠目结,“专栏作家”们下笔时可得小心点,就像你说话一样,若言词过于尖酸刻薄,批评太过分,可能也会“惹祸上”。

事实上,不管是男人或女人都一样,只要被一些不中听的话怒,都可能会因情绪状失控,而出狂言,大打出手,最鼻青脸。宜兰县头城镇有两家相邻的家行,因同行竞争而相忌,又因轿车被刮痕而引起言语冲突,于是两家除了懂赎怒骂、捶互殴外,又用“互”。结果,41岁的林先生鼻子被落于地,他忍着裳彤拾起半截鼻子,赶至罗东博医院救缝,男一方是53岁的许先生,也在“齿互大战”中,下巴被下一块,鲜血溅脸孔和家,也苦万分地赶赴医院缝了十多针。

上述因说话而遭到杀之祸、或打得鼻青脸掉下巴的实例,似乎人觉得不可思议,或有些好笑,不过,也让人再次想到丧家之,言语占八分。

“大礼不辞小让”,做大事的人哪顾得了那些毛蒜皮的小事?错矣!

不拘小节常被人看做是大度潇洒的表现:知吗?大事全部是由不起眼的小事组成的,唯有把每件小事做好,才有可能成大事业。更何况,许多生活社上的所谓小事也许不会给你带来明显的财富收入,但却是一个人修养素质的全部现,是一个人潜在的形象及人际资源方面的投资。

(30 / 46)
为人处世方与圆(出书版)

为人处世方与圆(出书版)

作者:吕叔春
类型:社会文学
完结:
时间:2017-10-25 15:28

大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2026 读虎读书网 All Rights Reserved.
(繁体版)

联系通道:mail

读虎读书网 |